みつじです。
>> Cの関数ポインタとかC#のデリゲートとかでも同じようなことが
>> 出来そうですけど、こんな簡単には出来ないでしょうね。
>
>関数(メソッド)ポインタのような概念がある言語だと
>結構楽にできちゃいますね。
>デリゲートもメソッドポインタの一種のようですし。
>
Java でも Observer パターンとか使えば出来そうですね。
実装の容易さではずいぶん差があるとは思いますが。
デザインパターンなんかも、モデルのレベル間のギャップを
埋めるためのテクニックのひとつと見ることができるのかも。
>たしかJSも「関数をObjectの属性に代入しておく」ことで
>メソッドを実現するのでしたよね…。
そうです。JavaScript ではコンストラクタ（的な関数）も
その機能を使って実装したと思います。
ただ、ホームページ制作やっててオブジェクト指向な
JavaScript コードを見かけることはほとんどありません...
少しもったいないですね。
>--- MITSUJI Takamasa <mitsuji@....jp> からのメッセージ：
>> 面白いですね。インスタンス化してから機能を追加できるんですね。
>
>Rubyだとたまたま(^^;、
>
>> >ありゃ。同じmoduleを再び召還するのは駄目らしいです(^^;;;
>
>という風に敗北しちゃいましたが、
>敗北せず、きちん(?)とソレを実現できる言語を作ることは可能でしょうし、
>きっと既に実在していると思います。
>
>よく知りませんが、もしかしてJavaScriptとかだと、できるでしょうか？
>オブジェクトのprototypeっていう属性を適宜いじると、できるのかな…
>
>prototypeベースのOOP
>(というかOO：動的分類を「実際に使える」かどうかは
> 実装言語だけじゃなく"考え方"の問題でもあるでしょうから)
>だと、結局のところ型とかも属性の一種じゃないかという開き直り(^^;が
>できちゃったりするようです。
>
>＃そういえば、うろ覚えですがたしかロールプレイングゲームには
>＃「クラスチェンジ」という言葉があったんではなかったでしょうか？(^^;
>＃あれですよ、あれ。
>
>状態遷移ならぬ「分類遷移」は、私が即興で考えた造語です。
>
>まあ、あんまりやると、「モデリング」畑からは嫌がられそうですが。
>静的分類と動的分類の境界が曖昧になるというか。
>
>> Cの関数ポインタとかC#のデリゲートとかでも同じようなことが
>> 出来そうですけど、こんな簡単には出来ないでしょうね。
>
>関数(メソッド)ポインタのような概念がある言語だと
>結構楽にできちゃいますね。
>デリゲートもメソッドポインタの一種のようですし。
>
>たしかJSも「関数をObjectの属性に代入しておく」ことで
>メソッドを実現するのでしたよね…。
>その手の言語は、まあ沢山(^^;あるわけですが、
>例えばその1つとして個人的に気になってるものとして
>Io (http://www.iolanguage.com) というのが有るようです。
>
>
>__________________________________
> Take an action against poverty
> http://pr.mail.yahoo.co.jp/whiteband/