立見＠皆さんのパワーに圧倒
＞みつじさん
>モデル自体の完成度という意味では、関連の方向や多重度など
>まだまだ洗練の余地があると思います。
以下、私も気になりました。細かいですが。。
■預かり−品物の間が１対多。返却−品物の間が0.1対1のところ。
返却で受け取る場合は、預けた証明（チケット）を持っている必要がある
制約もありそう。また、チケットを忘れた場合も受け取れるかの考慮。
■クリーニングは複数の品物を一度に行わないのか？
同じ品目でないと同じクリーニングにならない？違っていても似ているものは
まとめてクリーニングできる？
1回のクリーニングで品物数の制約は？
＞児玉さん
> 記述された要求だけを書いておけば，いわゆる「正解」のモデルが
> いくつか作ることができると思いますが，それでは，私はあまりおも
> しろくありません。私は，要求を疑っていますし，業務改革のネタを
> 探しているからです。
> できたモデルに対して，どこがこのビジネスの問題なのかって聞け
> るぐらいに書けるといいなって思っています
つまり、お客さんが言っていないところはこちらが想像して
でっち上げでもいいから書いておくと突っ込みが入りやすいって
ことですね。
今回のコンテストの評価のめやすが
「シンプルなモデルになっているか。」
とあり、シンプル＝余計なことを書かないと思ってしまいました。
実務では余計なところこそが、その企業の強みになっていたりして
面白いんですね。