上手です。
> 上手さん。
>
> 南尾です。
>
> >
> >私のコメントの説明がうまくなかったので、変更させていただきます。
> >１ カテゴリが業務を持ち、業務が機能を持っている。
> >一方、管理対象の継承としてサブシステムがある。
> >
> >課題では、「業務システムは・・機能の組み合わせで構成される・・カテゴリに
> >よりサブシステムに機能をグルーピングすることもある」となっています。
> >
> >つまり、機能は「システム」の構成要素ではないか、ということです。
> >そうすると、機能を集約で保持している「管理対象クラス（サブシステムクラス
> >の親）」と業務クラスの関連が、おかしいような気がします。
> >
> >（では）
> >
>
> そうなんですか。
>
> 僕が課題を理解していなかったです。
> どこでどう考えたのか...サブシステムがシステムだと考えていました。
> 複数のシステム（サブシステム）を管理するモデルだと....。
> システムは１つで、サブシステムは機能を分ける単位になるもの
> なんですね（この認識もまちがっているような...)
> モデルを考え直してみます。
>
> ご指摘ありがとうございます。
後で気づいたことの追加です。
発表者のモデルを見ていると、
１ 機能は業務を構成するもの
２ 機能はサブシステムを構成するもの
の２つの解釈があるようです。
別法としては、２系列つくる方法もあると思います。
業務＝必要な処理機能の合計
＝業務システムとシステム化できなかった処理の合計
業務システム＝システム化した機能（処理）の合計
根本的な問題は、この部分の課題文が論理的にきちんと書かれていないことです
ね。出題者の意図を説明してもらいましょう。
（では）