Date:  Fri, 17 Sep 2004 11:22:51 +0900 (JST)
From:  KADO Masanori <qve02451@....com>
Subject:  [modeling-dojo:00024] Re: [Q]  	モデリングの本
To:  modeling-dojo@....jp
Message-Id:  <7046002.1095387771375.qve02451@....com>
In-Reply-To:  <6.0.0.20.2.20040917105033.02dcddd8@inetgw3>
References:  <6.0.0.20.2.20040917105033.02dcddd8@inetgw3> <6.0.0.20.2.20040915171653.02b241f8@....jp> <F1BBD538-0751-11D9-8157-000393A2E854@....jp>
X-Mail-Count: 00024

>From: Kenji HIRANABE <hiranabe@....jp>
>私も、上記の本好きです。濃いですよねー。シンタクスはERD/DFDを使って
>ますが、コンテンツが素晴らしい。（私はなんでUMLにDFDがないのか、と
>ずっと思っています。）

渡辺さんの本に載っていましたが、DFD は

* イベントが書けない
* メッセージの意味が明確でない

ために、十分な業務モデルを表記できないみたいですね。
なので渡辺さんは、独自表記の DFD を導入されていました。

業務モデルの表記法で言うと、今後は

* BPMN - http://www.bpmn.org/
* UML 2.0 Activity Diagram

になるんでしょうか（どなたか詳しい方いらっしゃいますか？）。

IBM 米持さんの資料で簡単にまとまっていました。
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/tips/ytech/pdf/20040712dwpyetc02.pdf

--
kdmsnr - KADO, Masanori
http://capsctrl.que.jp/kdmsnr/