Date:  Fri, 17 Sep 2004 10:50:20 +0900
From:  Kenji HIRANABE <hiranabe@....jp>
Subject:  [modeling-dojo:00023] Re: [Q]  モデリングの本
To:  modeling-dojo@....jp
Message-Id:  <6.0.0.20.2.20040917105033.02dcddd8@inetgw3>
In-Reply-To:  <F1BBD538-0751-11D9-8157-000393A2E854@....jp>
References:  <6.0.0.20.2.20040915171653.02b241f8@....jp> <F1BBD538-0751-11D9-8157-000393A2E854@....jp>
X-Mail-Count: 00023

三野村さん、
平鍋です。

At 05:00 04/09/16, MINOMURA Toshihiko wrote:
 >モデリングの良書という観点で、あえてOOでもUMLでもないデータモデルの書
 >籍を推薦させて下さい。
 >
 >渡辺幸三さんの
 >・業務別データベース設計のためのデータモデリング入門
 >　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4534032501/ref=lm_lb_9/249- 
5023865-0543567
 >・生産管理・原価管理システムのためのデータモデリング
 >　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4534034733/ref=lm_lb_10/249- 
5023865-0543567
 >

私も、上記の本好きです。濃いですよねー。シンタクスはERD/DFDを使って
ますが、コンテンツが素晴らしい。（私はなんでUMLにDFDがないのか、と
ずっと思っています。）

 >推薦の理由は、
 >・現場で実際に使う様な実践的なドロくさいモデルが、業務（ドメイン）別に
 >　紹介されていて、とても実用的です。
 >・独自の渡辺式（と言うのだと思います）と言う表記法の表現力が高く参考に
 >　なります。
 >　具体的には、「モデルの鑑賞を意識したレイアウト標準が確立していて、視
 >　覚的に理解しやすい」「UMLで言うクラス図とオブジェクト図を同時に表記
 >　することが可能」な点です。

はい。あとは、審美眼ですね。人間の審美眼的感覚をうまく、意味内容の整合性と
アラインさせている例だと思いました。

以上