栗原さん，こんにちは．石井です．
XPに関する私見ですが・・
> XPでは今実装しなければならないことに集中せよ。みたいなところがあり、
> 再利用についての考慮がどうなっているのか、私にも見えていません。
> パターン（デザイン、アーキテクチャのレベルに関わらず）を意識的に使お
> うとすることも、将来の拡張性を考えていることになるんじゃないかと考え
> て、結構混乱します。
XPでの再利用についての考慮というのは
・同じコードは2度書かない(once and only once)
・難しいものを最初にやる(worst things first)
で補われていると思います．同じコードを2度書かない，ということは
システム内部では結果的にその共通コードが再利用されているという
ことになりますよね？
また，難しいものを最初にやる，ということは，より一般性のある
オブジェクトを最初に実装しないといけないので，これもいってみれば
再利用性のことも考えている，といえなくもないでしょう．
XPの立場としては，再利用性や将来性も考えて設計した場合，
当然過度に複雑さが増してしまうだろうし，間違って設計してしまう
可能性もある，だから，リファクタリングを使って今あるコードを将来
にそなえクリーンな状態に保っておこう，ということになると思います．
リファクタリングしていくと勝手に再利用可能なコードになっている，
という感じなんじゃないでしょうか？あるいは，勝手にパターンには
まってくる，みたいな．