Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Mon, 18 Sep 2000 17:26:08 +0900
From:  firo <firo@....jp>
Subject:  [XP-jp:00897] Re: VXP タスク3 --Confi 	g
To:  extremeprogramming-jp@....jp (extremeprogramming-jp ML)
Message-Id:  <00Sep18.172636jst.115203@....jp>
References:  <B5EA5B13.37D8%khosokawa@....com>
Posted:  Mon, 18 Sep 2000 17:26:35 +0900
X-Mail-Count: 00897

矢崎です。

[XP-jp:00894]、[XP-jp:00895]も、ありがとうございます。

上記2メールの内容でリファクタリングしたいのですが、
水曜日くらいまでちょっと時間がとれないかもしれません。
どなたかやっておいていただけるとありがたいのですが。。

Kaoru Hosokawaさん wrote:

>
> > 別の考えとして、テストのためにあえて作る、のは、これがXPと
> > してOKかどうかは、一考してもいいかもしれません。
> >
> > どうなのでしょうか?
>
> そう、私も疑問に思っています。あまり厳格に決まっていないのでしょう。私は、テ
> ストも refactor の対象だと思っているので、きれいにするために helper 的なコー
> ドを追加することは必要だと思います。システムに対する YAGNI は、違反していま
> すが、テストに関しては、(今テストコードをきれいにするために必要だから)違反
> していないと思っています。

現時点では、私は、テストのためだけのメソッドを追加することは
反対の立場です。ただ、これは確固たる信念、あるいは理論武装
があってのことではなくて、直観的なものです。もしかしたら明日
には逆の意見を持っているかもしれません。

本家のほうでは何か意見があるのでしょうか?

あるいは、このMLのメンバの意見もうかがってみたり、議論してみ
たいですね。

--
矢崎博英  firo@....jp