ホソカワです。
on 2000/08/18 8:50 AM, Kenji Hiranabe at hiranabe@....jp wrote:
> 平鍋です．
>
> On Wed, 26 Jul 2000 01:03:10 +0900,
> Kaoru Hosokawa <khosokawa@....com> said:
>
>> ホソカワです。
>> メタファーを少し考えてみました。
>
>> 「インボックス、アウトボックスがあって、メール係が、インボックスのメールをメ
>> ンバーリストを参照して、メールのコピーを作って、アウトボックスにいれる。」
>
>> が思い浮かびます。でも、メタファーは、一言で言い表せるもののように思うので、
>> これはちょっと長い（違う）ような気がします。
>
>> また、メール係が暇な時、インボックスをチェックするようになっているので、イン
>> ボックスにメールが届いたら、作業が始まるようなevent drivenになっていません。
>> （スレッドベースの実装を導けない。）
>
> メタファー，難しいですね．
> 私は，
>
> 「学会誌を送る秘書」
>
> を考えました．秘書は，会員情報リストを見て，学会誌を会員に発
> 送します．発送は，宛名を書いて郵便局に持って行きます．また，
> 会員は秘書に連絡することで，自由に入会，脱会ができます．会員
> は，論文等を秘書に送付します．秘書はその論文を郵便配達員から
> 受取り，学会誌として会員に送付します．
>
> 難点: 学会誌は論文をまとめたものであり，定期的に刊行される
> が，メーリングリストは投稿が契機となる．
>
> 良い点: 郵便局，郵便配達員という言葉で sendmail のような MTA
> を切り出せている．
>
> う〜む．
> もしかしたら，メタファーをひねくりまわすより，「メーリングリ
> スト」は，そのままで十分メタファとして機能するのではないか?
> と思い始めています．
>
> 以上
そうですね。「メーリングリスト」は、メタファの必要がないのかもしれませんね。
もっと、概念が難しく、一般的でない時、メタファが有効なのかもしれません。
本家XPMLでは、チェスのプログラムを開発しているようですが、多分、メタファはチェ
スそのものでしょうね。
--
Kaoru Hosokawa
khosokawa@....com