上手です。
前に佃さんとPSPの話をJPLoPでしました。
XPとの関連が気になっていたのですが、XP-engにその話題があったので紹介しま
す。
Personal Software Process
http://www.sei.cmu.edu/tsp/
XP を PSP environment でやるにはどうしたらいいか
という質問に対して、Kentが答えていわく。
We don't do phases in XP, so if you're trying to specify phases you're doing
the wrong thing. My advice- forget about XP and just program as best you
can. Or dump PSP and acknowledge that we're all humans and not machine
parts. Your choice.
kent
私のアドバイス：
XPを忘れて、（PSPの指定通り）一所懸命プログラミング（し、計測し、記録）す
る。または、PSPを捨て、我々は全て人間で機械ではないことを認識する。
XPでPhaseを使わないと言っているのは、PSPのような細かなデータ収集の基盤が
無いということだと思います。
また、この意見の下地として「リファクタリングとかコンポーネントベースにな
ると、行数という概念が不適当になる」という見方があるような気がします。
また、別スレッドで
read the paper by Laurie Williams? (http://www.cs.utah.edu/~lwilliam/ )
が紹介されています。
生徒を２組に分け、PSPとThe Collaborative Software Process (CSP) で同時に
作業させたところ、明白にCSPがPSPを上回った。
Laurie はIBMで９年間勤務（最終職務は検証テスト）した後、ユタ大学でPSPと
CSPを教えています。
ここでCSPはペアプログラミングによる共同開発を指します。
以上、ご参考まで。
（では）