濱井です。
2004/10/14 13:55:21 +0900に"GERBIL PLANNING"さんが送られた
メールに関する返信です。
>> ウォーターフォール開発は、正確なコミュニケーションができることを前提
>> としますが、「ウォーターフォール」という言葉がいつのまにか作られ、
>> 誤解をばらまき続けているという事実は、それが如何に困難かを示しています。
>ですねー。
>もちろん、それはXPも然りで・・・。
>※「XPが」ではなく、「XPというもの」のほうです
正確なコミュニケーションができなくても、XPであれば、次のイテレーション
で修正する機会があります。ウォーターフォール開発は一発勝負であり、
一旦次のフェーズに入ってしまえば修正する機会は無いと考えるべきでしょう。
>> # 皮肉が効きすぎ。
>えっ?えっ?どこ?
># "oosquare"の文中?
「ウォーターフォール」という言葉自体が、ウォーターフォール開発は失敗
するであろうことを示しているということです。言葉の存在自体が、言葉の
内容を否定しているという皮肉です。
「ウォーターフォール」という言葉がいつのまにか作られ、誤解をばらまき
続けているということ自体が、正確なコミュニケーションはきわめて困難
であり、ウォーターフォール開発は失敗するであろうことを示しています。
正確なコミュニケーションができていれば、「ウォーターフォール開発」という
言葉は存在しなかったはずです。