Date:  Sun, 11 Jun 2000 23:23:48 +0900
From:  Yutaka Kamite <y-kamite@....jp>
Subject:  [XP-jp:00524] Re: XPractices ：  The Four Project Values について
To:  extremeprogramming-jp@....jp (extremeprogramming-jp ML)
Message-Id:  <3943A081391.9513Y-KAMITE@....jp>
In-Reply-To:  <000501bfd290$2f923da0$f44383d2@pcg-c1r>
References:  <000501bfd290$2f923da0$f44383d2@pcg-c1r>
Posted:  Sun, 11 Jun 2000 23:21:53 +0900
X-Mail-Count: 00524

きむらさん、上手です。
コメントありがとうございます。

On Sat, 10 Jun 2000 12:54:49 +0900
"KIMURA Shinichi" <JAE01451@....jp> wrote:

> 
> 　こんにちは。きむらです(^_^)
> 
> 　web(http://w3.dreams.ne.jp/~pb1871/PracValues.html)
> にある以下の部分について考えてみました。
> （フレームもくじのほうの名前は「OurProjectValues」、本文
> のタイトルは「The Four Project Values」になっている章です。）
> 
> <引用>
>   We know we won’t break the system, 
>   which gives us the confidence to move forward rapidly. 
>   ＃うまく訳せませんでした。 
> 
> (翻訳 栗林さん）
> </引用>
> 
> 　上の英文を逐語的に訳すとしたらこんな感じですね。
> 
> <逐語訳>
> 　われわれはわれわれがシステムを故障させないと知っています、
> そのことがわれわれにすばやく前進するための自信を与えます。
> </逐語訳>
> 
> 
> 　これを日本語としてなるべく素直な言いまわしに修正
> しようとしたのが以下です。
> 
> <意訳>
> 　自分たちがシステムを故障させることはないと知っていることは、
> どんどん前進していく自信につながります。
> </意訳>
> 
> 　単体テストばっちりだから大胆に開発を進めていく自信が
> 持てるということでしょうね(^^)
> 　breakは故障でいいんじゃないかと思ったのですが、どう
> でしょうか。

テストを含むプログラムがエラーにより止まることと今考えていますが、
指摘内容について考えてみます。

（では）

> 
> 
>