いしばしです。
> >「ルール」なのか「常識」もしくは「契約」に過ぎないのかを考えましょう、と
> >いうのであれば全くそのとおりだと思います。
>
> 文字通りの意味なんですけど……。
> 軍事やビジネスの戦略の一つとして、「ルールの変更」があるということです。
> 自分たちにとって都合がいいように、不都合がないようにルールを決定、変更
> させるというのは、軍事やビジネスにおける重要な戦略の一つです。
えーと、私はそれはそもそもルールではないと主張しているのです...
ルールとは、変えられないモノです。
将棋において角が横に行けないのは、それがルールだからです。
「青信号の時に渡りましょう」などというモノとはちがいます。
確かにこう言ったモノもルールと呼びますが....だから混乱する(TT)
遅まきながら改めてお断りしますと、
私は、そのシステムにおいて変えられない力学をルールと呼んでいます。
変えられるルールもどきは、ルールではなく、過去の情報or約束だと
主張しています。
> 大手の企業は各種の標準化団体に人を送り込んでいますが、これは、
> ボランティアではなく、標準というルールを自分たちにとって都合がいい
> ように、不都合がないように決定、変更させるという戦略を実施するためです。
>
> 法律というルールも例外ではありません。燃料電池自動車が先日発売
> されましたが、そのために、水素に関する危険物取扱いの法律が改正された
> はずです。法律は過去の技術を基準としているため、新しい技術の障害となる
> ケースがままあります。
>
良くあることです(TT)