Date:  Thu, 27 Jun 2002 17:50:05 +0900
From:  Kenji Hiranabe <hiranabe@....jp>
Subject:  [XP-jp:03543] Re: モデリングスタイル
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <20020627175005V.hiranabe@....jp>
In-Reply-To:  Your message of "Thu, 27 Jun 2002 11:16:17 +0900"	<4.3.2-J.20020627110151.02e86760@....1>
References:  <4.3.2-J.20020627110151.02e86760@....1>
X-Mail-Count: 03543

平鍋です．

>> http://www.modelingstyle.info/
>> 
>> UML モデルの各図についてのスタイルガイドです．例えば，「線が
>> 交差しないように」，「ネーミングを統一するように」，「アク
>> ティビティ図の初期状態は左上」，とか．．．．
>> 
>> # ObjectDay2002 の Scott Ambler さんの Agile Modeling で教えて
>> # もらいました．

 > うーむ。まさに欲しかった内容です。ありがとうございました。
 > これがいわゆるモデリング標準というやつですかね？

『コーディング標準』と同じ位置付けとしては『モデリング標準』
と言えるかもですね．ただ語感的に『スタイル』が合う気がしま
す．

 > 自分のところでも、ネーミングの時にパターンつかったらクラスの
 > 最後にパターン名つけようとかやってたんですが（例：CatalogListCommandなど）
 > みなさんはどんな感じなんですかね？

どうでしょう．．．．すべてのパターンには当てはまらないように
思います．デザインパターンのパターン名とコラボレーションロー
ル名が一致している名前はいいですが，ロールが違うものは難しい
ですね．『パターン名::ロール名』とすると，Command::Command 
なんかは，名前としてCommandが最後にしっくり来ますね．ただ，
Observer::Subject や Adapter::Adaptee なんかは無理にしないほ
うが良い感じ．

また，Command なんかも，ドメインからのよりよい名前候補があれ
ば，そちらを選びたいかな．

以上