高橋さん、上手です。
ごぶさたしてます。
> > 日本科学技術連盟がXPを公認するとは・・・
>
> この成果報告の位置づけと、日科技連が公認することとの
> 関係は分からないのですが、公認と言えるのでしょうか？
誤解を与える表現をして失礼しました。
日科技連、同業のJQA、そして審査機関の元締めのJABでも、審査に関する公認の
ガイドなどはありません。というより、因って立つのは「規格要求だけ」なので、
そういった審査ガイドがあってはまずいのです。
この意味で「公認」という表現をしたのは私の間違いです。「公認」はありえません。
また、日科技連のソフトウェア品質管理研究会（通称：SPC 研究会）は一般参加
の単なる研究会で、ISO審査部門とは何の関係もありません。
以上、訂正いたします。
ただ、そうはいっても実際には、各機関が内部検討用の資料をもっており、審査
員はそれをもとに研修や、新技術への適用法の勉強会をやっています。「OO開発
の場合はこう対応・・・」というソフトウェア業界向けの対応マニュアルが当然
あるはずです。
SPCの検討に、このあたりのメンバーが参加していたり、相互で情報交換があっ
たとしても、不思議はないと思います。
>
> # 実は上記ページを見ていて、日科技連が日本科学技術連盟のことと
> # 初めて知りました。ソフトウェア品質関係の書籍を出していること
> # で略称の方は知っていたのですが。。。
日本科学技術連盟もJQA（日本品質保証機構）も、もともとは官庁系の品質向上
のための団体です。
（では）
>
> ---
> TAKAHASHI, Toru