こんにちは、かみて、です。
＃ねぼけまなこで、ちょっときついことを書いたようですが、軽く受け流してい
ただいてありがたいです。
> >現場はこの事情がわからないから、「ISOって、この標準全部なのね」って思って
> >いるみたいです。
> 恥ずかしながら、僕も昨日までそう思ってました。
> ウォーターフォールを強要されたりして、
> かなりイヤな印象があったんですが、
> ひょっとしたらISOの範囲内でXPできるかも??と今は希望を見出してます。
>
> # http://www.juse.or.jp/software/pdf/17dep4b5.pdf
> # こんなとこもあったし ;)
これは、これは！！
とんでもないものを教えていただきました。
日本科学技術連盟がXPを公認するとは・・・
＃私は日本科学技術連盟の系統なのです（笑い）
エッと、規格要求っていうのは抽象的なものなので、それに対して審査機関（員）
は「実務にどうマッピングしてますか？」と聞いてますから、「こう決めてます」と
答えて、「良いですね」が第一段階。第二段階は「そうちゃんとやってますか」と聞
いてきますから、「こうやってます」と答える。「良いですね」でシャンシャンです。
私の作ったISO9001の手順書（94年版）は、各手順実質１〜３ページ。全部で１５
位かな。それでずっと認証継続してます。（＃結構な人数ですよ）
規格の本質を理解し、規格と実務の間にどう線を引いて、どうマッピングするか
が品質管理部の腕です。（＃結構プロフェッショナルな仕事です）
これからCMMも、SLCP（これはもうなってる）も、プロジェクト管理もFPも全部
ISO（JIS)になるようですから、社内規程を個別に組み込んでたら、収拾がつか
なくなるのは目に見えてますね。
（では）