Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Sun, 05 May 2002 19:14:48 +0900
From:  Hidehiko AKASAKA <akasaka@....jp>
Subject:  [XP-jp:03434] Re: XP 検証編
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <20020505184002.65D4.AKASAKA@....jp>
In-Reply-To:  <20020424114430.A629.UME@....com>
References:  <20020423231943.550D.AKASAKA@....jp> <20020424114430.A629.UME@....com>
X-Mail-Count: 03434

こんにちは
赤坂です。
# 梅沢さん、すっかりご無沙汰してます。

On Wed, 24 Apr 2002 11:58:51 +0900
Masashi Umezawa <ume@....com> wrote:

> 梅澤です。

> Hidehiko AKASAKA <akasaka@....jp> wrote:

> > 私的にはXPはアジャイルなプラクティスにカテゴライズしてます。
> > そうですよね? > 平鍋さん、梅沢さん

> そうですよ。SCRUM、ASD、DSDM、FDDなどとともに代表的なアジャイル
> プロセスに入ります。

返信いただきまして、有難うございました m(_._)m > 梅澤さん

> SCRUMとの関連でいえば、最近はエンジニアリングのプロセスとしてXPを
> 使い、マネージメント系の部分はSCRUMでラッピングするというのが
> トレンドのようです。
> http://www.controlchaos.com/xpScrum.htm

開発進める精神論および実行プラクティスはXPで(エンジニアの士気を上げ)、
管理の部分は他で補う(失敗させない)わけですね。なるほど、現実的。

> XBreed はまさにSCRUMとXPの融合をねらっています。まだコンテンツは
> ほとんどないですが、直にそろってくると思います。
> http://www.xbreed.net/index.html

へえ、面白そうですね。

> XPは、あまりに開発者本意で、マネージメントに関するプラクティスに弱い面
> があるので(Planning Gameとかありますけどね)、そこを補うといったスタンス
> です。
> 
> 私たちもこないだのプロジェクトでは部分的にSCRUMのプラクティスである、
> Daily SCRUM Meetingを使い、有効でした。この辺の話は、いずれ何らかの形
> でまとめたいと思っています。

ぜひぜひ、まとめて頂いてお話いただきたいものです。
# Squeakと一緒でも構いませんので(笑)

ではでは、今度ともよろしくお願いしますね (^o^)/~

--
赤坂 英彦 (Hidehiko AKASAKA)
akasaka@....jp