Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Fri, 12 May 2000 09:43:11 +0900
From:  Komuro Mutsumi <mutsumi@....jp>
Subject:  [XP-jp:00338] Re: コーディング基準
To:  extremeprogramming-jp@....jp (extremeprogramming-jp ML)
Message-Id:  <391B536E.AB8C061E@....jp>
References:  <20000511185954P.hiranabe@....jp> <JU20000511200528.80970501@....jp>
Posted:  Fri, 12 May 2000 09:42:22 +0900
X-Mail-Count: 00338

初めまして、小室@日立ソフトと申します。
最近、このMLに加入しました。
仕事がやっとひとつ片付いたので
これからできることがあれば参加させていただきたいと
思っています。
#先日やっと Kent Beckの本を入手しました。


gendai@....jp wrote:
> Kenji Hiranabe <hiranabe@....jp>さんが書きました。
> >  >  ◇コーディング基準
> >  > −プログラマは、コードを通じてのコミュニケーションを強調しているルー
> >  > ルに従って全てのコードを書く。
> > ちょっと解りですね.シンプルに,「プログラマは、コーディング
> > 基準に従って全てのコードを書く」とさせて頂きました.
> >
> 些末なことかもしれませんが、「コーディング基準」よりは「コーディング標準」
> のほうがいいような気がします。
> あるいは、この場合なら「基準」ではなく「規準」でしょうね。あまり聞きませんが。

この発言を読んで「おやっ」と思いました。
私の会社では「コーディング基準」と皆呼んでいるもので。
#社内用語だとは知らなかった…

図書室に行ってそれらしい本をあさってみましたが
案外出てきませんね。一冊だけ触れたのがあって
それでは「コーディング規約」という用語になっていました。
この用語がよいかもしれません。ご参考まで。

> criterion のような基準と訳すのがふさわしいような用語もあるので、
> 基準は避けたいところです。

そうかなぁ。criterionは単なる「基準」ではなくて
「判断基準」、「判定基準」
のように私には思えますが。

小室