Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Wed, 9 Jan 2002 12:35:07 +0900
From:  k-hamai@....com
Subject:  [XP-jp:02989] Re: 生産量	 (was CMM と XP)
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <200201090335.MAA10119@....jp>
In-Reply-To:  <20020109113458.9F58.MAKOTAN@....jp>
References:  <20020109113458.9F58.MAKOTAN@....jp>
X-Mail-Count: 02989

濱井です。
2002/01/09 11:39:01 +0900にmakotan@....jpさんが送られた
メールに関する返信です。

>># 反論したいことは色々あるんですが、基本的なところで話が
>># 通じていないようなので。
>
>ですね。
>濱井さんの言うところの”基本的に間違っている”という状態の典型でしょうか
>
>#ということで、こちらではXPにも関係なさそうなので個人的に終わりにしたい
>#と思います。もしよろしければ他の場所で。

話に無理につきあえとは言いませんが。
XPでは生産量はどうでもいいんですか?生産性はどうでもいいんですか?
大いに関係があると思っているから書いているつもりなんですが。
[XP-jp:02565]でも書いたように、従来のソフトウェア工学の間違いが
XPの足枷になっていると見られるケースもあります。