Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Fri, 28 Dec 2001 12:57:30 +0900
From:  k-hamai@....com
Subject:  [XP-jp:02968] Re: CMM と XP
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <200112280357.MAA06655@....jp>
In-Reply-To:  <001101c18f40$abe16980$4687140a@....nu>
References:  <001101c18f40$abe16980$4687140a@....nu>
X-Mail-Count: 02968

濱井です。
2001/12/28 10:40:41 +0900にbugbear@....nuさんが送られた
メールに関する返信です。

>> もし、本当に開発プロセスだけを評価したいのであれば、開発プロセス以外
>> の条件を同一にしなければなりません。
>
>これが難しいから、みな困っているのですよね。

難しいというよりも、プログラミングコンテストのような例を除けば
実質不可能でしょう。

>> 大規模なプログラミングコンテストのような形で、別々の組織に同じ
>> ソフトウェアを開発させるのです。それならば、開発プロセスだけの
>> 違いとなり、純粋に開発プロセスだけを評価した意味のある結果と
>> 言えます。
>
>まったく同じソフトウェアの開発を別々の組織が行うなんてナンセンスです
>
>とか言ってみる。:-)
>少なくともコンテストができる程度の「小規模ソフトウェア開発」では
>「大規模ソフトウェア開発」の評価は難しいと考えています。

ナンセンスなのは百も承知です。
つまり、そんな極端なことをやらないと、意味のある評価を純粋に開発
プロセスだけに対して行うことができないということです。