長谷川＠テクノポートです。
----- Original Message -----
From: "Kenji Hiranabe" <hiranabe@....jp>
Sent: Friday, November 09, 2001 9:36 AM
> 長谷川さん，
> 平鍋です．レポートありがとうございます．
こちらこそ、いい話を聞かせてもらいまして、
ありがとうございました。
> > 最後に、OOPSLAからの感想で、XPのような手法がＵＳでひとつの潮流となり、
> > XPもそういうアジャイルな手法の一種と位置付けられるようです。
> > 他にもクリスタルなどがあり、これも近々日本にもやってくるだろうと。
> > また、OOPSLAでCoplienがこういったアジャイルなものの区別について、
> > 水着をメタファ(?)にして説明していたことも紹介されました。
>
> Coplien でなく，Cockburn だと思います．
> ('クリスタル'の人で，Writing Effective Use Cases の著者)
自分の耳が信じられません(^^;。
ありがとうございました。
＃来週が怖い...。
> > 14:45〜15:35 Special Session ＸＰ実践レポート
>
> > 平鍋さんが実際にXPの手法を実践した時のレポートです。既に
> > ...
> > ・カードの必要性：手渡しやすいこと
>
> Cockburn が，
>
> "Stories Are Promises for Conversation"
> 「ストーリーは会話の約束手形」って言っています．これを持って
> ユーザのところに行くんです．
>
> > ・同じ部分に出会った場合は、後の者がリファクタリングをする。
>
> "The second person pays for generality", とも言います．
> 最初から一般化の労力を支払わず，必要になった時点で．
>
> また，GoF の一人である，Ralph Johnson が，
>
> "In XP, the software life-cycle is: Analysis, Test, Code, Design"
>
> と言ってます．Design と Test がひっくり返っているんですね．
>
> > ・XPはトラックナンバーが非常に高い。
>
> トラックナンバーへの言及は，やはり Cockburn らが，ペアプロの
> 有効性を書いた，"Costs and Benefits of Pairprogrammming" に
> あります．(Coplien の '組織プロセスパターン'にも言及あります)
>
> http://members.aol.com/humansandt/papers/pairprogrammingcostbene/pairprogrammingcostbene.htm
>
> また，上記には，ペアプロのコストは 200% でなく 115% だ，とい
> う数値があります．
セミナーでも、こういう感じで、要所とコメントが
盛り込まれるので、よかったですよ → みなさん。
> > 15:40〜16:30 Main Session
>
> > ●ＸＰのビジネスメリット
> > ＮＥＣの牛尾さんのビジネスという観点からＸＰを見た場合の捉え方が
> > 実際の具体例(経験)を通して、紹介されました。
>
> めっちゃおもろかったです．
>
> 契約という視点から，日本のSE魂みたいなものを感じました．ス
> トーリーカードをプリペイドカード方式で渡すという，のはすご
> い．この方が「お徳ですよ」という説得も．「お客様にしていただ
> くこと」という客先に実際に出したと言われていた資料なども．
この場を借りて、お詫びを。
「初めてお目にかかれました」と書いてしまったのですが、
調べてみると某勉強会で一度会っているはずということが
判明しました。失礼しました、牛尾さん。
> "Prepaid Story Card" -- How to contract in XP
>
> なんて感じで米国に紹介したいですね．
>
> > ●XPと組み込みソフトウェア
> > ...
> > 土屋さんの話を聞いて、これはそんなんじゃなく、利用できない場合は、
> > それに代わる工夫をしたり、徹底して現場に適合するものにするという
> > 意思の現れのように感じました。
>
> 私も感動しました．XPのスピリットが感じられて嬉しくなりました．
> これも，是非米国に紹介したい．
そうですね、私もどこか共通するスピリットを感じました。
-- 長谷川(hasegawa@....jp)