つちもとです。
> > 上記理由から，クラスのインスタンス変数名は，m_dummy とすべき
> > だ，という議論があります．反論したいのですが，よい反論が思い
> > 付きません．
>
> 変数名には、その変数が何であるかを指し示すかを英単語(自然言語)を
> 使って表記したほうがわかりやすいです。
> よく、インスタンス変数の先頭に'_'をつけるとか(「リファクタリング」
> の本でそうなっています)、このように'm_'をつけるとかいう人がいますが、
> | 見にくくていいのだ。
> とか言われると、ハァ？ といいたくなります。
> プログラムソースを人に見せることがないのでしょうか？
"_" 等の prefix の善し悪しについて、いろいろな考え方がありますね。
言語が自由度を与えている限り
どうしてもモラルで解決しなければならないところはあります。
prefix もみんなが守らなければ意味がないし、
「"this." を必ずつける」というのも忘れる人がいれば、仕方ない。
ともあれ、 "_" を使っている人は、
それが「見にくい」とは思っていないから
使っているのだと思います。
スタイルというのは、それを使ってみるまではわからないものです。
Smalltalk の英単語がくっついているのが見にくいという人もいますし、
lisp の小文字と "-" だけが嫌な人もいます。
Java では、そもそも "." "," "{" "}" ";" などが見にくいともいえますよね？
ところで、 ruby の "@" についてはどう思われますか？
見にくい？
+--------------------------------------------------------------------+
| Yuichi Tsuchimoto Office: F-15, Floor 4, Bldg D ext: 7551-4483 |
| Core Technologies Dept., Strategic Planning Div., Software Group |
+--------------------------------------------------------------------+
"Imagination is more important than knowledge." -- Albert Einstein