Date:  Thu, 23 Aug 2001 17:58:21 +0900
From:  "sk" <sk@....jp>
Subject:  [XP-jp:02372] Re: XP 記事
To:  <extremeprogramming-jp@....jp>
Message-Id:  <00f801c12bb1$c7c2e950$660fa8c0@DAIGO>
References:  <20010820181447G.hiranabe@....jp><00cc01c1298d$4a7602a0$0100007f@kikaku01><004001c12b84$f1456960$660fa8c0@DAIGO> <200108230542.f7N5gvs28507@....jp>
X-Mail-Count: 02372

桜井です。

> >AとBは理解出来るのですが、CとDに引っかかりました。
> >シンプルを目指すのならむしろ逆のような・・・。
>
> すいません、skさんのおっしゃる「逆」の意味は以下のどっちなので
> しょうか？
>
> １．クラス数・メソッド数は、多いほうがいい。
>
> ２．プライオリティの順序がＣとＤで逆。
> 　　すなわち、「ＡＢＤＣ」というプライオリティ順のほうが良い。
> 　　クラス数を減らすよりメソッド数を減らすことを優先すべき。

えーと、どちらでもないのですが。
「クラスを少なく」
「メソッドを少なく」
と言われて、
「クラスを大きく」
「メソッドを大きく」
というニュアンスで受け取っていました。

「余分な（現在必要でない）クラス（メソッド）を作るな」
という意味でしたら、納得できます。

> 一応、「ＸＰエクストリーム・プログラミング入門」
>  (eXtream Programing explained の邦訳）では、111ページに書い
> てありますね。

とりあえず本読んで出直してきます。
すみませんでした。