Date:  Mon, 2 Jul 2001 18:34:16 +0900
From:  Yasuo Higa <higa@....jp>
Subject:  [XP-jp:02068] Re: ObjectDay2001 ... XP related sessions
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <200107021834.CBB22267.JHBI@....jp>
In-Reply-To:  <028b01c102d4$acd86670$640aa8c0@g6x400m>
References:  <006501c102ac$ed751bb0$640aa8c0@g6x400m>	<200107021457.FCC29658.BIJH@....jp>	<00fd01c102c2$be5643c0$640aa8c0@g6x400m>	<200107021702.DEJ30338.JHBI@....jp>	<028b01c102d4$acd86670$640aa8c0@g6x400m>
X-Mail-Count: 02068

<028b01c102d4$acd86670$640aa8c0@g6x400m> の、
   "[XP-jp:02067] Re: ObjectDay2001 ... XP related sessions" において、
   ""hasegawa" <hasegawa@....jp>"さんは書きました：

ひがです。

> 長谷川＠テクノポートです。
> 
> 「私にとって、プロジェクトが成功することが大事であり、
> 完全なXPを実行することにはこだわってません」と考えられている方も、
> ずいぶんいらっしゃると思います。
> ただ、そうすると「ＸＰのやり方」を選択することによって、
> 「プロジェクトが成功する」かをどのように判断されているんでしょうか？

顧客にとって価値のあるものを提供できたこと。

> また、別にＸＰでなくともよかったのでしょうか？

別にXPでなくても良かったのですが、私の目には、
XPでプロジェクトを進めることが最もうまく行くように
思えました。

> 何が、ＸＰの選択材料となっているんでしょうか？

今のプロジェクトに現実に適用できること。
> 
> 私はＸＰをやらずに、有効性を判断するという、どうもいただけない
> 位置にいるもので、人の足を引っ張ってしまいがちです。
> どうか、ご容赦を。
> 
いただけないですね。(^^;
先ずはできる範囲から実践してみることです。
---
Yasuo Higa <higa@....jp>
INFORMATION SERVICES INTERNATIONAL-DENTSU,LTD.