Date:  Fri, 22 Jun 2001 02:47:51 +0900
From:  Shinobu Kawai <skawai@....jp>
Subject:  [XP-jp:02045] Re: XP と  ISO9001:1994 との親和性
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <3B323347375.DABESKAWAI@localhost>
In-Reply-To:  <3b314e8a.2693%Morisue_Yoshihiko@....jp>
References:  <20010621090312.EA7E.SKAWAI@....jp> <3b314e8a.2693%Morisue_Yoshihiko@....jp>
X-Mail-Count: 02045


こん○○は、川合です。

> 森末です。こんにちは。


> また、もうこの時期だとISO 9001:1994ではなく、ISO 9001:2000へどう対応付
> けていくかをにらみつつ考えていかないといけないと思います。
そうですね、ISO9001 の担当に聞いてみましたところ、早ければ年内には、
との事でした。


> >☆製品の識別
> >    Small Releases
> 
> なぜ製品の識別がSmall Releasesにあたるとお考えなのかがよくわかりませ
> ん。
> 顧客Ａから受注したものと、顧客Ｂから受注したものをどう区別しているか、
> どういう状態（工程？）にあるかをどうやって管理しているかではないかなの
> ではないかと思うので、XPとは関係のない世界で話をまとめられないでしょう
> か？
「製品の識別及びトレーサビリティ」の「トレーサビリティ」の方が頭に
入っていました。私の認識ですと、これはバージョン管理に当たるのです
が、リリース毎に識別し、記録するものと思っています。
# そもそも認識が誤っているのかな？


・・・

色々な意見、ありがとうございました。結局、品質マニュアルにおいて、
どう規定してゆくかがキーになるみたいですね。


以上です。ありがとうございました。

-- 
Shinobu Kawai <skawai@....jp>