Date:  Thu, 7 Jun 2001 00:00:06 -1000
From:  "Toshiyuki Takeda" <takeda@....jp>
Subject:  [XP-jp:02001] Re: CMM vs. XP
To:  <extremeprogramming-jp@....jp>
Message-Id:  <HLEKJLPOEKKGIDFOFJLCCEEJCAAA.takeda@....jp>
X-Mail-Count: 02001


>「プロセス指向」というのが、顧客要件は初期段階でフィックスす
>るもので、ドキュメントは大量に書かなくてはいけなくて、、、と
>いうのであれば、プロセス指向と対極にあると思えます。

これは正反対の理解ですよ。

ソフトウェア開発プロセスには、ソフトウェアが有形でないことに
起因する数々の共通の問題（仕様変更の多さや、人間・組織の
問題）があるから、それをコントロールできるようにしましょう、と
いうことです。そのために、継続的な計測とか構成管理とか
コミュニケーションが重要になるということです。

松原さんの文章は翻訳書も含めてよい入門ではないかと
思います。ヨードンの本（「プログラマの復権」てタイトル
だったかがわかりやすく、本質をついているかと。）
http://www.iijnet.or.jp/sea/SPIN/SEACMM/matsubara.txt

開発者間のコミュニケーションのために文書が必要だと
考えるか、ユニットテストとペアプログラミングでよいと
考えるか。もちろんそこには大きな差があるわけですが、
本質的に対極にあるとは私には思えません。