Date:  Thu, 13 Apr 2000 20:08:59 +0900
From:  石井 勝 <mishii@....jp>
Subject:  [XP-jp:00202] Re: XP Chapter7 Four Values の解説
To:  extremeprogramming-jp@....jp (extremeprogramming-jp ML)
Message-Id:  <000e01bfa538$40e34110$79792fc0@....jp>
In-Reply-To:  <00Apr13.124805jst.115201@....jp>
Posted:  Thu, 13 Apr 2000 20:06:01 +0900
X-Mail-Count: 00202

石井です．
Simplicityについてですが，

> ２．柔軟性を考慮しなくても、後からそれが必要になったときに、
> 　　Refactoringなどを行って柔軟性を確保することができるように
> 　　なる。よって、Simplicityとは、必要になるまでは柔軟性を考慮
> 　　しない（それが必要になったらする）。

僕はXPを調べたときこっちだという印象を受けました．
というか，柔軟性という単語にひっかかるのですが，現在の仕様
（テスト）に対してもっとも簡単なものであればよい，ということでしょう．
現在の仕様がMVCを求めるものであればそうするでしょうし，求めない
ならMVCを使うのはoverkillということではないでしょうか？

Simplicityについては，柔軟性うんぬんより Communication
とOnce and Only Once が基本だと思います(XP本のP109)．
この2点については，Kent Beckの"Best Practice Patterns"
でも強調されています．

> ＃私の拙い疑問におつきあいいただき、ありがとうございます。

そんなこといわれると，こっちが恐縮してしまいます・・^^;;