矢崎です。
----- Original Message -----
From: "Gunji Tsukuda" <tsukuda@....jp>
To: <extremeprogramming-jp@....jp>
Sent: Thursday, June 07, 2001 4:22 PM
Subject: [XP-jp:01989] CMM vs. XP
さっと一読んだ限りでは、以下のように理解しました。
１．XPとプロセス指向のCMMはそんなに対極にあるわけではない。
２．XPといえども、過去から受け継がれているソフトウエアエンジニ
アリングをきちんと勉強しとかんと、うまくいかんぞ。
３．CMMは今は非人間的だけど、やり方しだいで人間的になる。
１については反対。（CMMがプロセス指向ならば）。XPはプロセス指向
とは対極にある、と思います。
２は私もそのとおりだと思います
３はCMMをよく知らないので保留
>
> 佃です。
>
> システムクリエイツの清水さん（Object2001 XPのパネルにおける
> XP懐疑派のパネラーの一人）のCMM vs. XPに関するコメントが下記
> のページに掲載されています。
>
> http://village.infoweb.ne.jp/~fwgf2942/process/Proc.CMM-XP.html
>
> 「XPの流行に安易に乗るな、XPの本質を見極めろ」という警告だと
> 思います。
>
> ＊＊＊
>
> オブジェクト指向の流行に乗った若者は「設計する」ということの
> 本質を学ぶ機会を失った可能性がある、というくだりは私は共感で
> きないけど、みなさんはどう思います？
>
> オブジェクト指向であれば設計しなくてもいい、と思った人がいた
> んでしょうか。
いたかどうかは知りませんけど、どちらにしても構造化にもいいものは
たくさんあるし、いいものはちゃんと勉強せなあかんし、XPにおいても
役に立つと思います。（XPもそのあたりのことをきちんと取り入
れている。コードウォークスルーとか。。ただしそれを使いこなすには
各自勉強が必要。）