牛尾です。
> 牛尾さんが
> >シンプルな設計やYAGNI的な思想は知っているが染み付いていない
> >状態だったようです。
>
> というようにお答えになっていることから、どこかに
> XP的な考え方に一致しない部分があるのだと思いますが、
> 情けないことに私にはどうもピンと来ませんでした。
>
> 恐縮ですがもう少しご説明願えませんでしょうか？
平鍋さんの引用は完全にXP的といえます。ただ、私がその前に
GUIのテストツールはないか？という質問に対して
>適当なツールほしいですね。市販ツールでWinRunnerとかは至れり尽せり
>でよさそうなのですが、、、、、めちゃ高い。
>SunDeveloper試験を受けたときには試験の課題を評価するのに、
>TestHarnessとかいうGUIテストがついてましたが、どうかんがえても
>てづくりでした。
と答えていたわけです。つまり、至れり尽せりでブラックボックスなWinRunner
はすばらしいが高い。という論調だったわけですが、それに対し
平鍋さんが
> >もっと複雑なテスティングツールを使いたくなるかも知れない．な
> >かには，インテリジェントな"ブラックボックス"テストを行うこと
> >ができる，と 主張するものすらいくつか存在する．これらに関し
> >ては懐疑的に解釈すること．．(中略)．．．これらのテスティング
>しかし，
>それは大切な要素ではない．大切な要素は，本当に必要なテストを
>するために，あなたの思考を自分で適用することなのだ．
というふうにXPIの一部の引用を教えてくださったわけです。
私はこの考えは必要なものだけ実装するというシンプルな設計
やYANGIに通じる考えだなということを感じて、
XPの思想はシステム開発においていろんなところに活用すべし
と思ってたわたしも、
＃たとえばHTMLのフレーム禁止とかもシンプルな設計であると、、。
わかってなかったのだな、、と改めて思ったわけです。