NTTコムウェアの長谷川嘉成と申します。
私も新参者で過去の議論に付いては精通していないのですが、
他のサイトでXPに対する、CMM関係者のWatts HumphreyやMark
Paulkなどが以下のサイトでコメントしています。
---
http://www.computer.org/seweb/Dynabook/Commentator.htm
---
ISO-12207はちょっと別物として、CMM/SPICEは大規模システム
向け、TSP/PSPは個人/チームなどの小規模プロジェクト向けと
考えていますので、XPはTSPなどと比べることは出来るかもしれ
ません。(XPは大規模に向いていないと言う仮定の上です)
返事が非常に曖昧で申し訳ないのですが、ご存知の通り全ての
標準はそのまま適用することは出来ないと思います。組織に合う
CMMのKPA/XPのPracticeを選んでくるのが良いともいます。
では、では。
>From: "H.Tanaka" <hirohiko@....jp>
>Reply-To: extremeprogramming-jp@....jp
>To: <extremeprogramming-jp@....jp>
>Subject: [XP-jp:01779] はじめまして
>Date: Wed, 28 Mar 2001 19:04:06 +0900
>
>松下電器産業(株)の田中(裕)と申します。
>ＸＰについて知りたくて，メーリングリストに入会しました。
>よろしくお願いします。
>
>私は，ＣＭＭでいうＳＥＰＧの役割を担っております。
>最近，ソフトウェア開発プロセス関連の方法論がいろいろ
>提案されておりますのは，ご承知の通りです。
>例えば，
> ・ＣＭＭ(及びＣＭＭＩ）
> ・ISO12207（ソフトウェアライフサイクルプロセス）
> ・ISO15504（ソフトウェアプロセスアセスメント）
> ・ＰＳＰ（パーソナルソフトウェアプロセス）
> ・ＴＳＰ（チームソフトウェアプロセス）
>等があります。
>
>ＸＰについては，表層的なことしか知らないのですが，
>ＸＰは，上記の方法論と対比することができるものなのか，
>あるいは，それらを超越したもの（次元が違う）ものなのか，
>または，上記を補うものなのか，
>どなたか教えていただけませんでしょうか。
>
>既に議論されているならば，その情報でも結構です。
>よろしくお願いします。
>
>----- H.Tanaka
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.