矢崎です。
遅ればせながら、、、、＾＾；；
----- Original Message -----
From: "Kenji Hiranabeさん" <hiranabe@....jp>
To: <extremeprogramming-jp@....jp>
Sent: Monday, February 05, 2001 4:48 PM
Subject: [XP-jp:01509] UML Forum
> ■1. あなたは XP を経験したことがありますか? (1つ選んでください)
>
> (1) ある
> (2) 一部試した経験がある
> (3) 関心はあるが経験はない
> (4) 関心も経験もない
（２）です！
>
> ■2. 経験したプラクティスは何ですか? 以下から選んで下さい．
> また，コメントがあればお願いします．
>
> (テスティングについては，Unit Test とAcceptance Test を別々
> に考えて下さい．)
>
以下は経験しました（かな？）
・小規模リリース(Small Releases)
・比喩(Metaphor)
これってメタファ？、、、というのを意図せず経験しました。もしかしたら
独善的解釈かもしれませんが、、、、ＵｓｅＣａｓｅ書いていたんです
けどね、、、、そのメタファがあることで、非常にすっきり、さわやかに
ＵｓｅＣａｓｅ記述が書けました（ＵｓｅＣａｓｅはＸＰにあらず、というのは
重々承知しております＾＾；；）
・シンプルデザイン(Simple Design)
いちおうやっているつもり。でも何をもってシンプルというのかは、なか
なかコンセンサスは得にくいかも、、個人的には最初からデザインパタ
ーンを使うほうが、ある意味シンプルだとも思える（状況もあるのではと
思う）し、、
・テスティング(Testing)のＵｎｉｔ Ｔｅｓｔ
これは、自信を持ってやったといえます。もち、ＪＵｎｉｔです。
・リファクタリング(Refactoring)
できる範囲で＾＾；；；
・コーディング標準(Coding Standards)
> ■3. XP を試した時，使った言語はなんですか?
Ｊａｖａです。
>
> ■4. 日本で受け入れにくいと思われるプラクティス
> ありますか，その理由はなんですか．
オンサイトカスタマ
顧客のオフィスに空き机がない！！のも理由のひとつかも、、