矢崎さん、こんにちは。
栗林＠札幌です。
firo さんは書きました:
>Kenji Hiranabeさん wrote:
>
>> 平鍋です．
>>
>>
>> > 日本の（他を知らないので、日本以外がそうではないということを言いたい
>> > わけではありません）プロジェクトの大部分は、設計者とコーダの分離
>> > を前提としていると思うのですが、そうなるとXPは実行できない？？ので
>> > しょうか？
>>
>> え〜，そうですか? 私が携わった過去のプロジェクトで，設計者と
>> コーダが分離していたものは，10%くらいです．あとは同じでした
>> よ．規模的には 20人月以内のものばかりですが．
わたしも、上と同じですね。過去の経験からいうと、１００％が
設計者、コーダーが混在していました。
テスターとドキュメントライターの方は、きちんと分業化されていた
プロジェクトもありました。
たぶん、開発分野によるのではないでしょうか？
わたしの場合は、アセンブラ、C,FORTRA,Javaなどで、
通信・制御・DTP・自然言語処理・画像処理なんかを手がけてきましたので、
そういう分野だと、このほうが一般的なのかもしれませんね。
プロジェクトの規模は１人から20、30人くらいまででした。
大型汎用のCOBOLは一行も組んだことがないので、
その方面は知りませんが。
>うーん。となると私の遭遇している状況が、必ずしも一般的では
>ないのかもしれませんね。失礼しました。
>
>私の関わってきたプロジェクトは、分析する人、設計する人、コード書く人
>がまったく別々（コード書く人は外注さんだったりします）というのが多いの
>です（T T）
なるほど、１００人単位以上の金融・証券系の大規模プロジェクトだと、
そういうスタイルが、効率的だと想像できますね。
実際、どうなんでしょうか？
----
Kazuyuki Kuribayashi kuribayashi@....jp