Date:  Wed, 25 May 2005 05:53:37 +0900
From:  "MITSUJI Takamasa" <mitsuji@....jp>
Subject:  [modeling-dojo:00427] Re: オブジェクトのやりとり(Re: 32  	番リベンジモデル公開)
To:  <modeling-dojo@....jp>
Message-Id:  <000501c560a2$a882f3d0$7930290a@mitsuji6>
References:  <20050524085259.72437.qmail@....jp> <00de01c56067$8fdef9e0$7930290a@mitsuji6>
X-Mail-Count: 00427

みつじです。

自己訂正です。

> 問題点としては、あくまで検証用として考えた場合ですが、
> 複数のオブジェクトの変化が絡んでくるので、
> たとえばオブジェクトが2つの場合を考えても、
>
> ・オブジェクトAとオブジェクトBの両方が変化した
> ・オブジェクトAは変化したがオブジェクトBは変化していない
> ・オブジェクトBは変化したがオブジェクトAは変化していない
> のような場合分けが必要になり、

きっかけになる部分はひとつのオブジェクトのひとつの操作の起動だから、
上のような場合分けは必要ないような気がしてきました。すいません。。。


> さらに操作が複数あると思うので、
> その分も考えるとかなり沢山の絵コンテを描かないといけないと思います。
> これはアニメーション化した場合でも同じですね。何本も必要になります。

でも、すべてのオブジェクトのすべての操作を起動してみる必要は
ありますよね。

# また分からなくなってきたぞ。。。