Date:  Sat, 19 Mar 2005 08:12:12 +0900
From:  Eiichi Hayashi <eiichi@....com>
Subject:  [modeling-dojo:00241] Re: こんなん出ましたけどぉ＞UML記述を理解できるお勧め本ありま
To:  "modeling-dojo@....jp" <modeling-dojo@....jp>
Message-Id:  <BE618F5C.120E8%eiichi@....com>
In-Reply-To:  <20050319013416.9F83.KITSUNE@....com>
X-Mail-Count: 00241

林です。

こんにちは。


会長である世帯主から町内会への２つの関連線からみた多重度
が両方１になっていることがポイントですね。
そうなっていると世帯主が会長の役割を持たないことがあり
えなくなってしまうという解釈でいいんでしょうか

            会員
c1:町内会-----S1:世帯主
    |            | 会長
    +------------+



世帯主が会長にならなくてもいい図はこうですね。

 +--------+  1          1..* +--------+
 | 町内会 |◇----------------| 世帯主 |
 +--------+             会員 +--------+
    | 0..1                     1 | 会長
    +----------------------------+


しかし、これだけだと児玉さんの制約がないと、会員でない町内会の
会長になれてしまうことになると思います。

    +----------------------------+
    |                            |
    |       会員                 |
c1:町内会-----S1:世帯主          |
                 | 会長          |
c2:町内会--------+               |
    |                            |
    |会員                        |
S2:世帯主------------------------+
        会長

> 　context 町内会
> 　inv: self.会員->includes(self.会長)


ところで、多重度未指定にして誘導可能性を片一方にする
っていうのは、反則でしょうか
ただ、この意味は会長になった世帯主自身は、自分はどの
町内会の会長か知らないことになりますね。（笑）


 +--------+  1          1..* +--------+
 | 町内会 |◇----------------| 世帯主 |
 +--------+             会員 +--------+
    |                            ↑
    |                          1 | 会長
    +----------------------------+

では。

-- 
Eiichi Hayashi
    CENTRALSOFT Co. Ltd, Open Systems Dept.
   HP: http://www.central-soft.co.jp
  E-Mail: e.hayashi@....jp
 TEL:03-5256-5761