Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Mon, 14 Feb 2005 12:17:58 +0900
From:  "Natsuki Kusunoki" <kusunoki@....jp>
Subject:  [modeling-dojo:00140] Re: モデリングコンテスト「業務システム」
To:  <modeling-dojo@....jp>
Message-Id:  <002101c51243$cc2c95f0$3b660a0a@5NATUKUSUNOKI>
References:  <001901c50d01$669709b0$3b660a0a@5NATUKUSUNOKI> <000d01c50d80$c2d79350$3b660a0a@5NATUKUSUNOKI> <20050211180151.BD4F.Y-KAMITE@....jp>
X-Mail-Count: 00140

上手さん、こんにちは。楠@TISです。
ご指摘、ありがとうございます。

> えっと、経費の所はおかしいです。

        この一文にドキドキして、夜も眠れませんでした(笑)
        「他の部分はどうなんだ?論ずるに値しないのだろうか?」
        実際、他の方に見ていただくためにモデルを記述したのは
        初めてなので、ツマンナイとこで気になります。

> 1 運用からのみ経費が発生するという制約
        これについては、当初自分のモデルでも色々なところから
        経費に関連が引かれていたのですが、そもそも「機能」を
        「サブシステム」という抽象クラスで表現し、「業務システム」
        という仕様を実装するというスタイルに転換した時に、運用
        なくして費用は発生しないだろうという観点から、運用に一
        任しました。(イニシャルコストの考えがなかったわけでもな
        いのですが、そもそも「業務システム」のイニシャルコストを
        管理するのは、その「業務システム」だろう、と思い込んでま
        した。)

> 2 経費の継承としての利益と損益
        たしかに「経費」と「損益」は別物ですね。
        これはおかしいです、はい...

> 3 利益と損益は、同じ概念を含んでいますので2つのクラスは不要でしょう。

        これも、冷静に考えなくてもおかしいですね(笑)
        自分でもそう思います。早速改善します。

本日の締め切りまであとちょっとですが、コンテスト応募後も熱く
論じていけるとうれしいです。これからもよろしくお願いいたします。

〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪

テックインフォメーションシステムズ株式会社
  楠 夏生(Natsuki.Kusunoki)
    e-mail : kusunoki@....jp

♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜