Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Mon, 14 Feb 2005 11:01:34 +0900
From:  SUGIMOTO Takuma <Takuma.Sugimoto@....jp>
Subject:  [modeling-dojo:00136] Re: 【コンテスト】応募作品002(すぎもと)
To:  modeling-dojo@....jp
Message-Id:  <20050214100539.2311.TAKUMA.SUGIMOTO@....jp>
In-Reply-To:  <20050211182712.BD55.Y-KAMITE@....jp>
References:  <20050209125620.E133.TAKUMA.SUGIMOTO@....jp> <20050211182712.BD55.Y-KAMITE@....jp>
X-Mail-Count: 00136

こんにちは,すぎもとです.
(投稿作:http://www.objectclub.jp/community/modeling/contest1_app/)

上手さんコメントありがとうございます.

> なお、業務運用担当者の業務への関連で「運用する」というのは、運用クラスへ
> のリンクが無くなるのでおかしいのではないでしょうか。
> 
> 別途、業務ユーザクラスを作って業務と結び、それと運用担当者との関連を定義
> してやればいいのではないでしょうか。


 ご指摘ありがとうございます.
 課題文の

> 大規模なシステムでは専任の担当者
> が運用作業をすることが多いが、小規模なシステムだと業務ユー
> ザーが運用作業もおこなうことが多い。ソフトウェアの運用は、そ
> れぞれのパッケージやサブシステムごとに別々の運用が必要になる
> ことが多い。

 を解釈しようとして,どうすればいいのかわからないまま,こうなってしまっ
ています.
・システム運用担当者
・業務運用担当者
の両方が,システムを運用することがあるということで,スーパークラスである
「運用担当者」に関連を持たせており,いっぽうで,業務に対する運用(システ
ムを使うとは限らない)を行うのは
・業務担当者
 のみかなと思ったので,こちらにのみ業務への関連を持たせてみたのですが,
確かになんかどうも無理矢理めいてますね.18時までもう少し考えてみたいと思
います.

 他のみなさんの作られたモデルへのコメントもしたいのですが,感心するばか
りでうまいコメントが思いつきません.こういうのは互いに指摘しあえたほうが
面白いと思っているのですが…….

-- 
SUGIMOTO Takuma <Takuma.Sugimoto@....jp>