矢崎です。
tetsuya@....jp さんwrote:
> Configの話から、いろいろな話題に展開して、これもまたXPの重要な面である
> コミュニケーションが上手く活きていると感じます:-)
>
私も同感です。XPそのものが未知であるし、今までの常識をくつがえ
すようなところがありますし、本当に（今の）XPって全て正しいの？って
のもあるわけで、そういうのがいろいろ話あえるのがいいですね。
抽象的なレベルでの対話もよし、また実際のコードを前にしての対話
もよし、で今後もいろいろな話題でもりあがるといいなと思います。
>
> まず、ファイルの分割についてですが、
>
> > ファイルの分割についてですが、現時点でそれが、 *今* 必要
> > であるとは、考えていません。
>
> と考えている方の意見が多数を占めたと感じましたので、今すぐには行わない
> スタンスで進めたいと思います。
>
では、今回はそれでお願いします。でもいずれ、分割のためのタスク
を是非やりましょう。
>
> 進め方は決まったものの、ある開発者の憂慮点はどっかのボードに張り出して
> おいても害はないでしょうから、、、
>
> ・MLのカウンタ加算／参照、メンバリストの追加／削除は並列的に実行され
> るときがある。
> （しかも、JVMが別のため、Javaの同期機構は使えないので面倒かも）
> ・設定ファイルのパス情報が散在すると分かりにくくなりそう。
> ・設定ファイルってJavaのPropertiesクラスで実装するとSimpleになりそう。
>
こういうのは、実際にはカードに書いて、ボードにはったり、積み上げたりす
るんでしょうね。今回も電子的（つまりメールということですが）に、そういう作
業をシミュレーションしましょう。
>
> > しかし、私の現時点の考えは、最初に申したとおり、今ファイル
> > の分割をやる必要はない、というものです。これは現時点で
> > それをやる必要性があまりない、ということと、ファイルが今の
> > ところそれほど大きくない、ということが理由です。また、以下
> > のような考えもあります。
>
> この辺りの考えは、ちょっとまとまってません。
> ただ、ファイル分割の必要性の有無が単にサイズで決定するとは考えにくい
> です。
御意。
>
>
> > もし、後からファイル分割をして、とても大変だったらば、それは
> > 私たちがXPをうまく使えなかったか、あるいはXPのコストについて
> > の主張がまちがっていたか、その両方か、であるわけです。その
> > あたりの原因をきちっと分析できれば、それはそれで私たちが
> > VXPをやっている１つの成果であると考えます。
>
> この点に賛同しますので、＊今＊はこのまま進めたいと思います。
>
そうですね、* 今 *は、ということで、そうしましょう。
>
> > どちらになっても、それはそれで楽しく、かつ貴重な経験になる
> > 可能性があると考えています。
>
> 既にいろいろ意見が交わされて、貴重な経験をさせていただいていま
> す:-)
私も同感です。
--
矢崎博英 firo@....jp