上手です。
XPengで、Rubyの記事を見つけて調べて見たら、前に石橋さんの紹介されていた
> The Pragmatic Programmer: from journeyman to master
> Andrew Hunt, David Thomas, Foreword by Ward Cunningham
の著者の人でした。ご参考までに。
（XPの言語は、Python or Smalltalk の質問に対し）
If you want a Smalltalk-like language that works well in a web
environment, you might want to look at Ruby. Full OO, iterators,
continuations, threading, decent performance, runs in an Apache
module. Imagine Smalltalk with Perl-like convenience, Eiffel-like
syntax, and some Scheme-like fun stuff.
http://www.informit.com/matter/art0000016/
http://www.math.sci.hokudai.ac.jp/%7Egotoken/ruby/ruby-uguide/
http://www.ruby-lang.org
On Sat, 20 May 2000 01:53:23 +0900
Hideto ISHIBASHI <hideto-i@....jp> wrote:
> みなさま、はじめまして。
> 石橋"rubyholic"秀仁といいます。
>
> さて、平鍋さんのウェブページで「読むべき本」として、
> The Pragmatic Programmer: from journeyman to master
> Andrew Hunt, David Thomas, Foreword by Ward Cunningham
> が紹介されています。
>
> この Hunt さんと Thomas さんは、いま Ruby関連の英語のMLである、
> ruby-talk ML のコアなメンバーとしてバリバリ活躍されています。
> こんど Ruby の本を出されるようです (Thomasさんだけ？)。
>
> "The Pragmatic Programmer"を読んで察するに、IDEが必須の
> C++やJavaと違って、UNIXのエディタやプログラミングツールで
> バリバリ書けるRubyが気に入られたのかな、と想像します。
> XPについては、RubyUnitというRuby版Testing Frameworkがあります。
> すぐにでも「XP with Ruby」を始められる環境ではないでしょうか？
>
> ぼくは、「思いたったらRuby」という標語を掲げています。
> アイデアを高水準なレベルで実現(コーディング) できるからです。
> あるいは、設計言語(UML)とのセマンティックギャップが小さいとも言えます。
> # そこらへんの話はRuby本に詳しいです。RUPの専門家の方の解説付き。
> だから Refactoring が進みやすい言語だと思います。
> # "Refactoring"をちゃんと読んで、もっとまともな評価を書きます (^^;
>
> # 気になったあなたはこちらまで： http://www.ruby-lang.org
> Hideto "rubyholic" ISHIBASHI
> http://www.rr.iij4u.or.jp/~hideto-i/
>