佃です。
ちょうど昨日ＰＳＰ本「パーソナルソフトウェアプロセス技法」を
眺めていました。
ＰＳＰは個人の技法を向上させるための方法を示しており、見積
り、設計、レビューの重要性を認識する（＊１）ためによい方法で
あるのではないかと思います。しかし、これは設計、レビュー、テ
ストなどの工程が明確に分離されていることが前提であり、ＸＰで
ＰＳＰを実践することは無理なのでしょう。ＸＰでも設計、レビュ
ーの重要性は認識できますが、ＰＳＰの方がより強く認識できると
思います。
設計、レビューの重要性を感じないプログラマのレベルを向上させ
るためには、ＰＳＰの演習を行った後にＸＰを経験する方がいいの
か、ＰＳＰを実施することなく、ＸＰを経験した方がいいのか、ど
ちらでしょうかねえ。
上手さんのメールによると、ＰＳＰよりもＣＳＰの方が生産性が高
いようなので、ＰＳＰは経験しなくてもいいのかな。
（＊１）ＰＳＰの概要
ＰＳＰは、７つの開発プロセスを定義している。各レベルのプロ
セスを演習問題を行うことにより経験する。低レベルのプロセスか
ら順番に取り組むため、プロセスのどのような点が改善されたかが
強く認識できるようになっている。
７つのプロセスには番号が付けられている。内容は、本を抜粋した
つもり。
ＰＳＰ０ ：開発時間の見積りと実績の記録、および記録結果の
分析
ＰＳＰ０．１：規模見積り（感覚的）、規模測定、プロセス改善提
案の提案、コーディング基準の導入
ＰＳＰ１ ：規模見積り（ＰＲＯＢＥ規模見積り法）の導入。見
積りを行うために、計画段階で概念設計を実施。
ＰＳＰ１．１：資源とスケジュールの見積りと計画を導入
ＰＳＰ２ ：設計とコードのレビューを導入
ＰＳＰ２．１：設計、レビューなどのためのワークシートを導入
ＰＳＰ３ ：繰り返し開発の導入
各プロセスを体験することにより、次のようなことを学習するので
あろう。（想像）
ＰＳＰ０、ＰＳＰ０．１ ： 時間、規模の予想に関する自分の感覚
が信用ならないことを学習する。
ＰＳＰ１、ＰＳＰ１．１ ： 自分のいいかげんな予想より導入した
見積り手法の方が実データに近いことにより、見積り手法にメリッ
トを感じるようになる。
ＰＳＰ２、ＰＳＰ２．１ ： レビューの重要性を感じるようにな
る。
ＰＳＰ３を体験することにより、繰り返し開発の重要性を認識する
ようになる。
＃０から始まるのが個人的にはいやだ。１から番号を付けて欲し
い。
＃番号の振り方がいやだ。１、１．１ではなくて、１．１、１．２
と番号を振って欲しい。
以上
Yutaka Kamite wrote:
>
> 上手です。
>
> 前に佃さんとPSPの話をJPLoPでしました。
> XPとの関連が気になっていたのですが、XP-engにその話題があったので紹介しま
> す。
>
> Personal Software Process
> http://www.sei.cmu.edu/tsp/
>
> XP を PSP environment でやるにはどうしたらいいか
> という質問に対して、Kentが答えていわく。
>
> We don't do phases in XP, so if you're trying to specify phases you're doing
> the wrong thing. My advice- forget about XP and just program as best you
> can. Or dump PSP and acknowledge that we're all humans and not machine
> parts. Your choice.
>
> kent
>
> 私のアドバイス：
> XPを忘れて、（PSPの指定通り）一所懸命プログラミング（し、計測し、記録）す
> る。または、PSPを捨て、我々は全て人間で機械ではないことを認識する。
>
> XPでPhaseを使わないと言っているのは、PSPのような細かなデータ収集の基盤が
> 無いということだと思います。
> また、この意見の下地として「リファクタリングとかコンポーネントベースにな
> ると、行数という概念が不適当になる」という見方があるような気がします。
>
> また、別スレッドで
> read the paper by Laurie Williams? (http://www.cs.utah.edu/~lwilliam/ )
> が紹介されています。
>
> 生徒を２組に分け、PSPとThe Collaborative Software Process (CSP) で同時に
> 作業させたところ、明白にCSPがPSPを上回った。
>
> Laurie はIBMで９年間勤務（最終職務は検証テスト）した後、ユタ大学でPSPと
> CSPを教えています。
>
> ここでCSPはペアプログラミングによる共同開発を指します。
>
> 以上、ご参考まで。
>
> （では）
--
Gunji Tsukuda (tsukuda@....jp)
Systems Development Laboratory, Hitachi, Ltd.