Date:  Fri, 12 Mar 2004 19:41:42 +0900
From:  "Y.Terada" <terada@....jp>
Subject:  [XP-jp:04948] Re: エクストリーム・トレーニング
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <20040312193304.61DF.TERADA@....jp>
In-Reply-To:  <6.0.0.20.2.20040312172146.03461828@inetgw3>
References:  <20040312155523.61DB.TERADA@....jp> <6.0.0.20.2.20040312172146.03461828@inetgw3>
X-Mail-Count: 04948

平鍋さんこんにちは．
寺田です．

> （１）const性を、テスト駆動で導出できませんかね。
> 
> Stack s;
> s.IsEmpty();  // OK
> 
> const Stack s;
> s.IsEmpty();  // コンパイルエラー
> → const を入れる。

なるほど．そうですね．
このチェックはコンパイラによってされるので，「テスト駆動」とは微妙に違う
のかもしれないですけど．
どこか適切な位置に入れてみようかと思います．


> 感想：
> 最近Javaに慣れてしまったせいか、C++だと問題領域のこと以外に
> 考えなければならないことが多い、と再確認しました。

いやはや，全くその通りですね．私も作っていて実感しました．

ただ，そうは言っても，この Stack クラスの実装に std::vector を使用してし
まえばあまり余計なことは考えずに済むんです．あえて STL を一切使わないで
実装しているので，難しいコードになってしまっているんです．

そういう意味では，STL の有り難味を実感できる練習メニューと言えるかもしれ
ません．

以上です．

-- 
Y.Terada <terada@....jp>