ホソカワです。
on 2000/05/18 9:33 AM, 佃 軍治 at tsukuda@....jp wrote:
>
> 佃です。
>
> ２５章の抄訳を送付します。
> 意訳している箇所がかなりあります。
> 間違いの指摘、コメントなど、お願いします。
>
> Chapter 25 When You Shouldn't Try XP
>
> ＜私の思い込みによるまとめ＞
…
> 大規模システムを開発する場合には、XPは適用できないものなの
> でしょうか？ コンポーネント分割までは少数精鋭チームで実地
> し、各コンポーネントのインタフェースをきっちり決めておき、分
> 割後はコンポーネント毎にチームを構成し、その中でXPを実践すれ
> ば、うまくいくのでしょうか？
> ２０人以上ではだめ、と真っ向から否定されると困ってしまう。
私は、今、こう考えています。問題を「完全に」独立したサブセットに分割できるの
であれば、そのサブセットでXPを実践する事は可能でしょう。しかし、そのサブセッ
トは、やはり、Beck氏が言っている10人程度のプロジェクトでしょう。それより大き
くなるとclose communicationが通用しなくなるからだと思います。XPの神髄
はcommunicationではないでしょうか？新しい発見は、すぐにチーム全体に伝播しま
す。これは、チームのサイズが小さいからだと思います。例えば、1000人の開発者に
ある事を伝えるためには、従来の方法を使って、文書化やレビューミーティングを開
かなくてはならないでしょう。（大声出しても1000人に一気に伝える事は無理）
私は、（要求が頻繁に変わる）ソフトウェアは少人数で作り上げて行くしかないよう
に思っています。つまり、大規模なプロジェクトは少人数で作業をするので時間がか
かることはしょうがないと思っています。
このMLで大規模XPについての議論が発展して行くといいですね。
> XPと大規模システム開発について記述している資料があるのであれ
> ば、誰か教えて下さい。
--
Kaoru Hosokawa
khosokawa@....com