Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Fri, 01 Nov 2002 12:10:21 +0900
From:  no <n.sasaki@....jp>
Subject:  [XP-jp:03903] Re: XPの知名度と、大手開発会社での採用について
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <200211010309.MAA26583@....jp>
In-Reply-To:  <iss.4378.3dc1c8e8.5eb9.1@....com>
References:  <iss.4378.3dc1c8e8.5eb9.1@....com>
X-Mail-Count: 03903

おせわさまです。佐々木といいます。

>> バグにしても、コーディングに起因するバグ(変数名の二重宣言とか、
>>配列の範囲外アクセスとか)と、仕様の不理解に起因するバグがあると
>>思うのですが、前者をカウントする意味は「全く」ないんじゃないでし
>>ょうか。
「プチテスト」を超えた段階(システムテスト中とか運用開始後とか)での
バグでしたら、前者もカウントは必要かと思います。
まぁ、運用開始後のバグがコーディングミスってのは、よっぽどの事だと思い
ますけど(^^;
 
>意味はあるかもしれませんよ。カウントを人手をかけてやるほどの意味はない
>と思いますが。
>全部自動的にやれるとしたら、計測することに私は反対しないです。
この意見に賛成です。