Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Tue, 29 Oct 2002 16:35:48 +0900
From:  YOSHIMOTO Hideyuki <yoshimot@....jp>
Subject:  [XP-jp:03881] Re: XPの知名度と、大手開発会社での採用について
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <3DBE3A54.1A5A4EC9@....jp>
References:  <3DBE1957.94FA3FE2@....jp> <iss.21be.3dbe2883.cfd30.1@....com>
X-Mail-Count: 03881

吉本です。

HAMAI Kyoichi wrote:
> >o 基準にステップ数を使っている(!)
> >o 過去に蓄積したノウハウで、ステップ数とバグ数の係数が決まっているが
> >  その係数が果たして現実的に正しいのか疑問。
> 
> 逆の主張を読んだ覚えがあります。
> 「検出されたバグが多いほど残存しているバグも多い」というものです。
> バグは特定のモジュールに偏在するので、バグが多いモジュールを作り直し
> たり、そのモジュールに対するテストを強化することで全体の信頼性を
> 効率的に向上させることができるということです。

バグ摘出数の分析や、バグ曲線の話はまた別の話で、
それはそれで有用ですね。

テスト前に
「このモジュールではxx件のバグを摘出すること!」
という指標に果たして現実的な意味があるのかというのが
私の意見でした。