石井です．
NAKAGUCHI Takao <takao-n@....jp> wrote:
> 中口です。
>
>
> 石井 勝 wrote:
> > つまり，実装クラス Foo のテストについて，テストメソッド testA では
> > MockFooA クラスという MockObject, テストメソッド testB では MockFooB
> > クラスという MockObject がほしい場合，AspectJ では対応できないのでは
> > ないかと．AspectJ では，すでにフックされている Foo クラスが実体として
> > あるわけですから．
（中略）
>
> Object around(): callToGetCustomer() && InTestB(){
> return new MockObjectB();
> }
> }
>
> 同じメソッドが対象でも、特定のフロー(cflow)によって pointcut を切り替える
> ことができます。
あ，そうでした．cflow で切り替えられるのを忘れていました．
記事にもちゃんと載ってるし^^;．
そうなると，TestCase のインナークラス（インナーアスペクト？）として
aspect を定義したくなりますね．すくなくとも同じファイル内で aspect を
定義したくなります．class と aspect の混在ってできるかどうか試してみる
必要があるなあ．
では．