Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Mon, 20 May 2002 15:10:24 +0900
From:  HAMAI Kyoichi <k-hamai@....com>
Subject:  [XP-jp:03474] Re: FYI: [NOS]	仕様変更に打ち勝つ
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <iss.4a13.3ce89350.459ba.1@....com>
In-Reply-To:  <4.3.1-J.20020518011251.00c3a900@....jp>
References:  <4.3.1-J.20020518011251.00c3a900@....jp>
X-Mail-Count: 03474

濱井です。
2002/05/18 01:22:28 +0900にtanino@....jpさんが送られた
メールに関する返信です。

>なぜウォーターフォールでやるかといえば、発注側はきっと
>「受注者がぽしゃったらどうすんねん」と思ってると思います。
>あまり変更管理は気にしてないと思います。発注側は。
>
>ウォーターフォールでは、とりあえずコーディングがしくっても
>ドキュメントは残る、と。

そういう心配をするのなら、なおさら、ウォーターフォール型よりも
イテレーション型の方がいいと思いますが。
少なくともその前のイテレーションの分のソフトはできているわけですから。