Date:  Wed, 24 Apr 2002 03:31:01 +0900
From:  kosaki <m-kosaki@....jp>
Subject:  [XP-jp:03409] Re: 子河童 : CppUnit helper
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <20020424032824.F0C4.M-KOSAKI@....jp>
In-Reply-To:  <200204190439.NAA14246@....jp>
References:  <200204190422.g3J4Mhur019239@....jp> <200204190439.NAA14246@....jp>
X-Mail-Count: 03409

小崎です。
＃全然本筋と関係ないレスですが。。

> >うーむ、そーかも。
> >
> >だったらGPLよかたとえばX-lic.なんかの方がええのでしょうか。
> 
> すみません、混乱させて。
> GPLなのは、子河童のライセンスであって、テストコードではないのでは？
> gccはGPLですけど、生成したオブジェクトはGPLではないですよね。
> それと同じことでは。

派生物の定義が明確ではないので、ライセンス所有者と裁判してみないと
分からない。
が正解だと思っていました。

gccの例はなにか典拠あります？


-- 
kosaki <m-kosaki@....jp>