Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Fri, 19 Apr 2002 14:11:37 +0900
From:  "Ito Yoshiichi" <Ito_Yoshiichi@....jp>
Subject:  [XP-jp:03383] Re: 子河童 : CppUnit helper
To:  <extremeprogramming-jp@....jp>
Message-Id:  <NEBBKMANKADKCJOKGEBFKENMCJAA.Ito_Yoshiichi@....jp>
In-Reply-To:  <200204190439.NAA14246@....jp>
X-Mail-Count: 03383

伊藤@オージスです。

言い出しっぺなので...

HAMAI Kyoichi さん [mailto:k-hamai@....com]
> 濱井です。
> 2002/04/19 13:22:42 +0900にffukuda@....jpさんが送られた
> メールに関する返信です。
>
> >>>> 考えてなかったなぁ^^; テストコードを売り物にするんすか?
> >>...
> >>XPが普及すると、テストコードも納品するようになるかも。
> >>ソースを納品するようなケースなら、保守を考えると、不思議はないですね。
> >
> >うーむ、そーかも。
> >
> >だったらGPLよかたとえばX-lic.なんかの方がええのでしょうか。
>
> すみません、混乱させて。
> GPLなのは、子河童のライセンスであって、テストコードではないのでは?
> gccはGPLですけど、生成したオブジェクトはGPLではないですよね。
> それと同じことでは。

このケースの場合は、お客様に対してソースコードも公開しているので、
生成されたテストコードが GPL でも問題ないと思います。で、本当の
エンドユーザに対しては、"テストコードを除く" 製品部分しか提供
しないと思うので、ソースの公開・非公開に関わらずやはり問題ないと
思います。

# 個人的にはもう少しゆるいライセンスでもいいかなと思いますが。

----------------------------------------
Ito Yoshiichi (伊藤 喜一)
OGIS-RI Co., Ltd. Object Technology Center
E-mail: Ito_Yoshiichi@....jp