Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Sun, 10 Feb 2002 17:24:01 +0900
From:  "M.Horiuchi" <horiuchi@....jp>
Subject:  [XP-jp:03201] Re: XPとCMM
To:  <extremeprogramming-jp@....jp>
Message-Id:  <000101c1b20c$5b601620$4813fea9@....jp>
In-Reply-To:  <000401c1ad4f$377969d0$96424e9d@....jp>
X-Mail-Count: 03201


#こちらのスレッドにくっつけます。

From: hasegawa [mailto:hasegawa@....jp]
Sent: Sunday, February 10, 2002 2:10 PM
Subject: [XP-jp:03198] Re: トヨタ生産方式と XP

> > 集団としての経験知の蓄積&再生産のプロセスをXPは明示的に記述
> > していないような気がします。個人の裁量に任されているという
> > か…むろん間接的にはそれを強力に促しているのは誰しも同意す
> > ることと思いますが…。うがった見方をすればこのプロセスを規
> > 定(固定?)しないのがXPの人気の秘訣(?)かもしれません。(この部
> > 分は半分冗談ですが。)
>
> はい、私もXPそのものには、経験知の蓄積は含まれていないと
> 思います。そして、

>                   それでもいいと思っています。

>                                               ここでの肝は、
> XPがそうであっても、XPの実践により、経験知の蓄積は必然
> 的に起こるということだと思います。

言葉じりの問題であれば読み流してください。

私の捉え方は「それでもいい」といった消極的なものではなく、
「(それがXPの本質なのだから)それこそが望ましい」というもの
です。XPはそのプロセス(=集団としての経験知の蓄積&再生産のプ
ロセス)を当事者が動的に生成することを目的としている、と。

--
Michitaro Horiuchi / Access Co.,Ltd.
horiuchi@....jp / horiuti@....jp