Date:  Fri, 28 Dec 2001 13:49:57 +0900
From:  k-hamai@....com
Subject:  [XP-jp:02969] Re: CMM と XP
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <200112280450.NAA08602@....jp>
In-Reply-To:  <200112280338.MAA05975@....jp>
References:  <200112280338.MAA05975@....jp>
X-Mail-Count: 02969

濱井です。
2001/12/28 12:38:07 +0900に私が送った
メールに関する補足です。

>>>はい、ですが、純粋に開発プロセスだけを評価した結果が無意味であるより
>>>はましでしょう。
>>>計測や評価に誤差はつきものです。
>>
>>純粋に開発プロセスだけを評価した結果が無意味な理由は
>>”いくら儲けた”かが分からないからだけですか？
>
>それだけではないですが本質はそれです。
>つまり、＊生産性＊が不明ということです。

これは、CMMのみに当てはまるものではなく、従来のソフトウェア工学
一般に対してもあてはまるものです。
つまり、従来のソフトウェア工学は、生産性が不明確なままだった。
実質、生産性を無視していたということです。