Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Thu, 27 Dec 2001 10:58:19 +0900
From:  k-hamai@....com
Subject:  [XP-jp:02957] Re: CMM と XP
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <200112270158.KAA25859@....jp>
In-Reply-To:  <20011225213007.6A7C.MAKOTAN@....jp>
References:  <20011225213007.6A7C.MAKOTAN@....jp>
X-Mail-Count: 02957

濱井です。
2001/12/25 21:35:50 +0900にmakotan@....jpさんが送られた
メールに関する返信です。

>>>>>まったく同様なパッケージソフトを作るときに
>>>>>「その組織がどれくらいの品質で作れるか」が重要なんだと思いますが?
>>>
>>>>コピーにより、全く同じソフトができるわけですから、「まったく同様な
>>>>パッケージソフトを作る」ことを考えるのはほとんど無駄です。
>>>>それは、「車輪の再発明」に通じます。
>
>車輪の再発明には例外があります。
>#今、元ネタが分からなくて参照できないんですけど・・・
>
>競合する複数の会社の間などでは車輪の再発明が当たり前に行われています。
>#たとえば、1-2-3とExcelなどなど
>”まったく同一”ではないにしても、”同じ方向性”ならかなり高い割合で当て
>はまると思いますよ

それが本当に意味のあるものになっているでしょうか?
個々の会社にとってはともかく、社会全体から見ると、「車輪の再発明」は
あきらかに無駄です。

個々の会社にとっても、「車輪の再発明」はせいぜい必要悪でしかないと
思います。