Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Thu, 13 Dec 2001 20:46:42 +0900
From:  "YAMAMOTO, Keiji" <keiji.yamamoto@....jp>
Subject:  [XP-jp:02884] バザールモデルに見る「よい顧客」  (was Re: 分散環境では XP 適用はできない?)
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <20011213203021.F804.KEIJI.YAMAMOTO@....jp>
In-Reply-To:  <200112130129.KAA27878@....jp>
References:  <20011212191137.BDE9.KEIJI.YAMAMOTO@....jp> <200112130129.KAA27878@....jp>
X-Mail-Count: 02884


やまもと@ウルシステムズ です。スレッドを分けてみました。

# On Wed, 12 Dec 2001 16:56:18 -0600 (CST)
# <20011212.165618.74164291.yyamano@....jp> as
# [XP-jp:02880] Re: 分散環境では XP 適用はできない?,
# Yuji Yamano <yyamano@....jp> wrote:

> > # バザールの顧客って誰?
> 開発者とユーザ?

濱井さんも仰っているように、始まる前は唯一の顧客=ユーザ=開発者
なんでしょうね。

# On Thu, 13 Dec 2001 10:29:51 +0900
# <200112130129.KAA27878@....jp> as
# [XP-jp:02882] Re: 分散環境では XP 適用はできない?,
# k-hamai@....com wrote:

> 濱井です。

> 良いソフトでは、「開発者=顧客」ということなんでしょう、少なくとも最初は。
> 究極の「オンサイト顧客」ですね:-)

オンサイトであることにかけては確かにこの上ないですね。
# 「自分のことは自分が一番わかってない」という説もあったり。;-)

「開発者=顧客」というと、文脈からして当然ですが Unix の匂いがし
ますね。Unix の場合、一人前のユーザはそれなりにプログラマになり
ますから、それがいい方に回っているということでしょう。

で、それをビジネスアプリに適用するとしたら……。

「ロクに練られてもいない要求を SIer に丸投げして『後はよろしく』
みたいな顧客じゃダメだよ、開発の最初はやっぱり要件定義だし、要求
を一番わかってるのは顧客なんだからね、自分が開発してるんだと思っ
てね」といったところでしょうか。そう考えていくと、XP が求めてい
る顧客像に、確かに通ずるものがあったりはしますね。なるほど。

某所で「XPには興味はあるけど、顧客がらみのところはどうにもならな
いからどうでもいい」みたいな発言を見ましたが、やっぱり「顧客がら
み」のところが、XP 適用の最大の壁になるんでしょうか。
このリストに顧客側の立場から参加されている方がいらっしゃれば、議
論が深まりそうなんですが……。

あと、

# On Thu, 13 Dec 2001 08:35:52 +0900
# <20011213083552J.hiranabe@....jp> as
# [XP-jp:02881] Re: 分散環境では XP 適用はできない?,
# Kenji Hiranabe <hiranabe@....jp> wrote:

> こんにちは,やまもとさん,
> 平鍋です.

ご無沙汰してます。

> うまい!

ありがとうございます。^^;
# これだけ。

---
####  UL Systems, Inc.                                     #
###   Senior Consultant, Technology.                      ##
##    YAMAMOTO, Keiji <keiji.yamamoto@....jp>   ###
#     Phone:03-6620-1420  Fax:03-6620-1402              ####